7. to+V(to부정사) - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

관련글 

1. 품사 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

2. 복수명사 / 3인칭단수동사 만들기 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

3. 문장구조 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

4. 수동태 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

5. 현재완료 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

6. V+ing - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

7. to+V - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

8. V+ed - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great)

9. 6가지 수식어 - 영어원서 읽기를 위한 영문법 정리 (with Nate the Great) 

지난 시간에는 동사를 변형해서 사용하는 형태 중 V+ing 형태를 알아 봤습니다.

이번에는 to + V 형태를 알아 보겠습니다.

일반적으로 'to부정사'라고 하는데요. '부정사'란 품사가 정해지지 않았다라는 의미 같습니다. 명사, 형용사, 부사 등 문장에 따라 다양하게 사용이 됩니다.

V+ing와 비교를 해보면 같은 능동이지만, 시점은 미래이고 아직 일어나지 않은 미래이기 때문에 현재진행 보다 불확실성이 약간 있습니다.

구분	이름	시점	능동성	기타
V + ing	동명사/현재분사	현재진행	능동
to+V	to부정사	미래	능동	약간 불확실
V+ed	과거분사	과거	수동

Nate the Great에서는 V+ing 보다 to부정사가 포함된 예문이 훨씬 많이 나오네요.

하나 하나 같이 확인해 보겠습니다.

I hoped  it was a call to look for lost diamonds or pearls or a million dollars.

I hoped

나는 희망 했었습니다.

It was a call

그것이 전화였기를

to look for lost diamonds or pearls or a million dollars.

일어버린 다이아몬드나 진주나 백만 달러를 (앞으로) 찾기 위한

to look 에서 미래가 느껴지나요? to look이 형용사로 쓰였는지는 보다는 to look에서 미래의 느낌을 받는 것이 더 중요합니다.

다이아몬드를 잃어버린 건 과거이지만, 아직 찾아보지는 않았고 Nate에게 전화를 해서 다이아몬드를 찾아 달라고 요청하는 전화였기를 바랬다는 거죠.

한가지 또 알아야 할 것은 짧은 형용사는 명사 앞에서 명사를 수식하지만 긴 형용사는 뒤에서 명사를 수식합니다. 그런데 긴 형용사가 뒤에서 수식하는 것이 예외적인 상황이 아니고 짧은 형용사가 앞에서 명사를 수식하는 것이 예외적인 상황입니다.

영어는 중요한 말 (하고 싶은 말)이 먼저 나오고 자세한 이야기가 뒤에 나옵니다.

'나는 희망 했다'가 가장 하고 싶은 말이고 무엇을 희망했는지가 뒤에 따라 나옵니다.

나는 희망했다 > 그것이 전화였기를 희망했다 > 어떤 전화냐면 (앞으로) 잃어버린 물건을 찾기 위한 전화

I knew  that Annie did not have diamonds or pearls or a million dollars  to lose.

I knew

나는 알았습니다.

that Annie did not have diamonds or pearls or a million dollars

Annie는 다이아몬드나 진주 또는 백만 달러를 가지고 있지 않았다는 걸

to lose

(앞으로) 잃어버릴

이 문장도 처음 문장이랑 비슷합니다. 차이점이 있다면 that 이 생략되었냐 안되었냐 정도 인데, 이 문장에서는 that이 생략되지 않았네요.

할 말이 먼저 나오고 뒤따라서 자세한 이야기가 나옵니다.

to lose 에서 미래의 느낌을 받을 수 있고, 다이아몬드, 진주, 달러를 보충 설명한다는 것을 알면 충분 합니다.

"I put it on my desk to dry. Then it was gone."

Annie가 그림(it)을 책상 위에 두었습니다. 앞으로 마르라고(to dry). 그리고 나서 그림이 사라져 버렸습니다.

아직 그림이 젖어 있기 때문에 책상 위에 둔거죠. 책상 위에서 몇 시간이 지나면 물감을 마를 겁니다. to dry에서 미래가 느껴지나요?

I, Nate the Great, had something to say. "I am hungry."

나 위대하신 Nate님은 (앞으로) 말할 어떤 걸 가지고 있어. 즉 (앞으로) 할 말이 있다는 이야기죠. "나 배고파"

할 말 자체가 미래의 이야기 입니다. to say가 뒤에서 something을 수식(설명) 해주는게 보이시나요?

I hate to eat on the job.

나는 일하는 중(on the job)에 먹는 것을 싫어해.

지금 말하는 중에 먹고 있는 건 아닙니다. 만약 먹는다면 (앞으로) 먹겠죠. 뭐 중요한 건 아니지만 여기서 to부정사는 명사로 사용되었습니다.

여기서 중요한 건 to eat에 미래의 느낌이 있고, on the job이 to eat을 보충설명하고 있다는 겁니다.

Nate가 먹는 행위 차제를 싫어하는 것이 아니고 일하는 도중에 먹는 행위만 싫어하는 거죠.

이 문장에서도 할말 먼저하고 자세한 이야기가 뒤따라 나오고 있네요.

"Time to go," I said.

"갈 시간이야" 내가 말했습니다.

이번에도 to go는 미래를 의미 합니다. 또한 time을 뒤에서 수식해 주네요.

I was on a case. I had a job to do.

Nate는 사건 위에 있고, 해야 할 (to do) 일이 있다고 합니다.

to do는 미래에 해야 할 일이고 job을 뒤에서 꾸며 줍니다.

"I don't know how to thank you," Annie said.

"I don't know

나는 알지 못합니다.

how to thank you

당신에게 어떻게 감사할지

Will you come back to see it?"

Will you come back

돌아 올 거니?

to see it?

그것을 보기 위해?

돌아오고 나서 보는 것이기 때문에 to see에는 미래의 느낌이 있습니다.

I started to walk home. Rain started to fall.

나는 집으로 걷기 시작했습니다. 비가 내리기 시작했습니다.

Start, begin 과 같이 "시작한다"는 의미를 가지고 있기 때문에, 이미 진행되고 있는 V+ ing와 앞으로 일어날 to+V 의 딱 중간에 위치해 있습니다.

그래서 V+ ing 와 to + V 둘 다 와도 어색하지 않습니다.

Let me tell you about my last case:

이건 4형과 5형식을 할 때도 사용했던 예문입니다.

여기서 주목해야 한 것은 Let me tell 입니다.

내가 말하게 내버려두세요. (내가 말할께) 라는 의미 입니다.

I want you to stay 라는 예문을 먼저 볼께요.

"나는 당신이 (앞으로) 머무르기 원합니다." 란 뜻입니다. to stay에 미래가 들어 있고, 또 아직 일어나지 않은 미래이기 때문에 필연적으로 불확실성이 포함되어 있습니다.

내가 원하기는 하지만 당신이 머무를지 아닐지는 알 수 없는 거죠.

그럼 want를 will make로 바꿔보겠습니다.

I make you to stay.

나는 당신이 (앞으로) 머무르도록 만들겁니다.

아까 want보다 더 강한 느낌이 드나요? 뭔가 집착까지도 느껴지는데요. Make의 강한 의지와 to stay의 불확실성이 어울리지 않습니다. 어색하죠.

let 동사도 마찬가지 입니다. Let의 원래 뜻은 "~하게 놔두다"란 뜻이지만 make가 너무 강하기 때문에 좀 부드러운 make로 많이 사용합니다. 그래서 make 와 let 동사는 to부정사와 어울리지 않습니다.

그래서 불확실의 to를 빼고 동사원형만 사용을 합니다. 원형부정사라고 하던데, 여러 번 말했다시피 문법용어가 중요한 건 아닙니다.

I make you stay.

중요한건 to에는 미래 뿐 아니라 불확실성 또한 포함되어 있어 make와 let 같은 동사와 같이 사용하면 어색하다 입니다.

그래서 Let me to tell you about ~  이었어야 하는데 to가 불확실성의 의미가 있어 어색하기 때문에 to를 지우고,

Let me tell you about ~ 이 된 것 입니다.

Help 같은 경우에는 어떨까요? 도와주기는 하는데 불확실하게 도와 준다? Help는 want와 make 중간에 있는 것 같습니다.

어떤 사람은 어색하다고 느껴서 to를 빼고 말하는 반면 어떤 사람은 그냥 to부정사로 사용하기도 합니다.

I help you to cook today. 와 I help you cook today.가 둘 다 사용되고 있는 거죠.